沪深300指数从2017年5月11日最低3312.89点，涨到上周最高4033.34点测算共计上涨720.35点。从5月10日收盘3337点到上周五收盘3992点，共计上涨655点，120天涨幅达到19.62%。这段期间的涨势与涨幅是从2016年1月28日最低收盘2853点以来最大的一段涨幅，从筹码的有效锁控角度观察，理应早已形成有效锁定，为何拖延到5月11日后才开始发动涨势呢？而且是采取不惜一切拉抬上涨，少数几只俱有代表性的个股涨势与涨幅更是近期难得一见的大涨，值得深入研究。

　　长期筹码有效锁定强攻上涨涨势偏离

　　以上证指数统计为基准解读，从2015年7月6日至今共计570个交易日，累积换手率达296.882%，每日换手率平均值0.52%，即一年240天换手率达到125%。采取大数法则进行所有股票平均值测算，其中有四个差异进一步分类说明：

　　一是，十大流通股股东的持股明显锁定，扣减这部份筹码后测算才可以测算出市场真实流通筹码，以这个筹码测算才是最实在有效的筹码分析；

　　二是，国家绝对持股的个股实际流通盘不多，交易频率偏低，采取简单平均值是被平均，无法真实看出其中的利弊；

　　三是，热门股交易频率偏高，绝大多数这类股实质流通盘筹码一次周转都在20天以内，甚至低于5天内，绝大多数交易频率集中或维持在20-40-60天周转一次，即5-2.5-1.67%的换手率区间，这才是常态也是影响最大所在；

　　四是，新股及次新股交易频率高得惊人，有些股一日间的交易量超过流通盘的60%以上，这样的疯狂炒作滚动换手，是因为市场流通盘筹码有限导致，不能作为常态解读。

　　如果不了解其中的状况演变及差异，仅仅采用大数法则解读确实很难完整准确解读其中的差异演变，举例中国石油(601857)实质流通盘筹码只有不到13%，以回溯法比较需要长达511天时间才构成一次周转。采取100%换手率测算需要1751天。因为涵盖这个股的筹码统计，自然也将大盘换手周转率给平均了，扣除这些大盘股换手频率会高很多。

　　大数法则统计下还可以进一步将每一个股分类为38.2%-61.8%的筹码集中程度测算，这个应用作为近期积极交易频率中成交额换手率论证，例如上证指数38.2%筹码周转需要61天，61.8%的换手率需要100天。由此得知，影响上证指数最重要的时间因素在于60-100天时间。相对比条件解读，这段时间周期内才是最有效率的应用与操作，超过这个周期实际上不具有任何直接作用。

　　麦氏理论针对资金投入产生资金堆砌推升的递延效应与效率，对应筹码换手率的滚动频率解读，可以更好更完整解读其中的“操作心理行为与情绪模式”，这才是最好的分析规律与模式。唯一也是至今无法解释的，究竟筹码的滚动频率及其有效换手率应该是多少？究竟筹码滚动换手率达到多少的总量换手率，及连翻滚动后达到多少程度后会陷入疲态，最终导致下跌，抱歉！这个没有绝对值，没有定论。

　　所谓疲态即筹码无法再次维持高频率高周转高换手，实际上也意谓进入滚不动、转不了的阶段，等于陷入偏离与高风险阶段，此时自然会形成“高”不胜寒的阶段，当然也会带来因为“高频率高周转”的高风险，这才是解读任何个股盘势演变的重中之重与关键中的关键。

　　规律步骤始终如一标准模式同理可证

　　麦氏理论认为所谓战法实际上只有两种：一种是主动参与操作战法，第二种是被动参与操作战法的归类。麦论将主动参与操作称为“短兵相接战法”，即一经发现个股状况符合设定的规律化标准模式，偏向上涨优势条件就直接跟进，即使该追高买进还是要追高买进。例如景嘉微(300474)，周五开盘展现绝对优势的起涨，此时进入四倍速60分钟线加以判断，一经确认会上涨就积极参与直接买入。当然直接买入的数量会影响到股价的变动，如何妥适安排要看每个人的选择与投入。

　　四个步骤设定在于均量线及均价线使用，配合反转点及双保险指标的确认，属于涨势就积极做多，偏向跌势就出脱等待下跌，以此论证上证指数明显偏向下跌，此时必须选择避开再度的回跌。但沪深300指数均量线属于稳定增量的修复中，意谓增量推升的优势明显，10-20-40日均线明显偏涨，还可以随时再创新高，不会轻易下跌，双保险指标显示确实有回测动作，此时可以采取随时低接的方式进行操作。

　　相对比中小板指数均量线偏跌，回测20日均线但还没有立马改变均线趋势，还有明显对抗演变，但双保险指标偏弱助跌，说明还有再回测的动作。创业板指数的下跌倾向已经明确，很难抵挡后市的再下跌。