“买自己买不起的东西”有三重含义，一是想买而买不起的东西一般都是大家公认的好东西，是价格不菲的稀缺资源；二是当你觉得买不起的时候，大部分人也同样觉得买不起，而只有你的投资思维有别于大众，领先一步，才能进入“少数人发财”的队列里；三是需要倾囊甚至负债投入，才可能会有丰厚的回报
。

　　

　　这几年越来越多的人做起了发财梦，做发财梦的原因是周边不断涌现发了财的人。其实，看看基尼系数就知道了，中国目前的基尼系数上升到0.47，在亚洲仅次于菲律宾，并超过了所有的欧洲国家。而在改革开放初期的1981年，中国的基尼系数仅为0.29。

　　基尼系数数值越大，说明收入分配越不公平。一方面中国经济高速增长，人均GDP在2003年跨越1000美元后，现在已经超过1700亿美元，GDP总量则在过去10年增加了200%；另一方面则在演绎着“抢钱游戏”，财富迅速向少数人集中。一个发展经济学研究权威早就说过，在人均GDP从800美元向2500美元迈进的过程中，贫富差距将不断扩大，直到超越2500美元后逐步收敛。如果这个经验公式仍然成立的话，那么“抢钱游戏”还将延续。对于想抢更多的钱、获取超额收益的投资人来说，选择何种盈利模式甚为关键。

　　走在恩格尔曲线的前面

　　1857年，著名的德国统计学家恩格尔阐明了一个定律：随着家庭和个人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小，这一定律被称为恩格尔定律，反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为： 恩格尔系数（%）＝食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100%。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。因此，对中国过去30年而言，恩格尔曲线应该是一条不断向下延伸的曲线，按现在通俗的说法，就是消费升级。如果你不能先于恩格尔曲线作出变化，那么在投资上要获取超额收益就很难了。比如，上世纪80年代初，还处于计划经济时代，大家的收入水平都差不多，国营企业的老工人，其收入往往要比大学年轻教师高，恩格尔系数普遍都在50%以上。这个时候要获取比别人多的收入，往往是把自己的人力资本作为投入资本，通过两条途径致富：一是放弃铁饭碗，做个体户；二是以留学为名出国打工。但在那个时候，真要放弃现有的工作，脱离计划经济的体系，需要很大的勇气。再比如，到90年代初的时候，股票认购证每张30元，有人统计过，如果花3000元买上100张，将最终所认购的股票卖出，将获利100万。但当初在投资回报率还不明朗的情况下，即便花300元买10张，也是一笔相当于发达地区一个月工资的风险投资（将影响到当月的吃饭问题）。

　　从中国不同历史阶段的投资机会可以看出，随着恩格尔系数的下降，人们从最初的出卖劳动力到实业投资，从股票买卖到资本并购，社会财富向敢于冒险的人集中（附表）。此外，在上世纪90年代中期以前，获得超额收益的主要途径是人力资本、商品及虚拟资本的跨地区或跨期套利，主要原因是中国的市场化程度不高。90年代中后期开始，中国逐步融入到世界经济体系中，与世界经济波动及热钱的流动的趋向越来越同步。