昨日，笑果文化的脱口秀演员HOUSE（李昊石）被曝在表演中有不当言论。

　　此后事件迅速发酵，冲上热搜。很快HOUSE本人和笑果文化都发布了道歉声明。

　　HOUSE表示深感愧疚与后悔。笑果文化则表态无限期停止HOUSE的一切演艺工作。

　　HOUSE的个人微博目前已被禁言，其演出也被取消，笑果官方微信小程序中已搜索不到HOUSE的个人主页及演出安排。

　　对此，“钧正平”发表微博评论：“低格调的搞笑，无底线的放纵，博眼球的娱乐，不知止的欲望，对文艺有百害而无一利！”

　　此外，北京市文化市场综合执法总队已对相关公司进行立案调查。

　　人民日报也发表短评，“脱口莫脱轨，玩梗须有度。”

　　事实上，这不是笑果第一次翻车了。今年二月份，笑果的另一位演员孟川就被微博禁言，目前该账号仍处于禁言状态。

　　值得注意的是，笑果今年三月份刚参与签署了《新时代网络视听行业爱国为民崇德尚艺承诺书》。

　　而笑果以往的翻车事件也被扒出，近三年笑果有6人被罚。李诞甚至也登上了今日的热搜，原因是他曾因发布涉嫌歧视女性的广告被处罚过。

　　为啥笑果总翻车，HOUSE这次翻车又和以往有何不同？

　　三年6人被罚，笑果都翻过什么车？

　　2017年，笑果文化因《吐槽大会》一炮而红，也带火了脱口秀节目。

　　笑果出品节目包括《吐槽大会》《脱口秀大会》《脱口秀跨年》《周六夜现场》《冒犯家族》《超级故事会》等。

　　一批草根脱口秀演员也走到台前为更多人熟知， 有李诞、王建国、庞博、呼兰 、杨笠等。

　　李诞和笑果文化也受到了资本市场的追捧。公开信息显示，从2016年至2021年笑果完成了8轮融资，估值近40亿。

　　不过近几年，围绕笑果文化和旗下演员的负面消息屡屡曝出。

　　曾经池子和李诞是《吐槽大会》的台柱子，但在2020年年初池子却公然与笑果决裂，发文开撕CEO。

　　再后来池子和笑果对薄公堂，池子还发文讨薪，并指出中信银行私自将其个人信息提供给笑果。

　　后来中信银行该支行行长被撤职，中信银行因为此事被罚450万。

　　再后来，池子和笑果达成了和平解约，这场闹剧才算结束。

　　不过这件事还是对笑果产生了不小的影响，起码在很多人的眼中笑果并不是以前那么完美了。

　　上面的劳动争议还不算太负面，而当年6月份笑果的演员卡姆与同事李国庆、陈扬吸毒，则算给笑果蒙上了一层抹不掉的阴影。

　　当时笑果的声明也是停止卡姆的所有工作，并没有彻底划开界限。

　　这和HOUSE出事后的处理态度其实是一致的。

　　就在刚刚，卡姆发了一条微博“欢迎house进群”，苦涩中憋出一声笑。也许只有卡姆才能理解HOUSE现在的心境。

　　还是在2020年，被称为脱口秀女王的杨笠靠一句“男生为什么明明看起来这么普通，但是他却可以那么自信”彻底出圈。

　　在收获一众女性网友的支持的同时，也被质疑刻意贬低女性，引发了激烈的讨论。后来杨笠再宣传英特尔产品时，就被男性集体抵制，最终英特尔不得不撤下宣传。

　　杨笠严格意义上还算不上翻车，不过她引发的性别对立的骂战确实带来不少的影响。

　　客观上，杨笠也从中收获了巨大的流量。

　　2021年，终于轮到了李诞。当时由于李诞发布了一条女性内衣广告，并在文案中使用“躺赢职场”内容，把“躺赢职场”与女性内衣进行关联，被指物化歧视女性。

　　后来李诞因为此事被有关部门罚了20万元。

　　此外，今年2月，笑果文化旗下艺人孟川因违反相关法律法规被平台禁言，截止当前其账号仍处于禁言状态。

　　三年时间，笑果已有6人被罚，笑果是不是该认真反思下了？脱口秀难道就容易出事？

　　为啥脱口秀总翻车？

　　脱口秀是一种谈话类节目，在国外叫做“TALK SHOW”。

　　相比于严肃的访谈类节目，脱口秀一般话题比较分散，语言较为幽默，也有不错的互动性。

　　或者你也可以理解成一种单口喜剧，通过各种包袱引发笑点。

　　它的特点就是短平快，而且与现实生活结合比较紧密，很多素材就是热点新闻和话题。

　　而为了制造各种包袱和笑点，脱口秀中常常使用自嘲或“调笑”其他人到达娱乐效果。

　　所以脱口秀又被叫做是一门冒犯的艺术。

　　但是所谓的冒犯，有时就徘徊在争论的边缘。

　　这是脱口秀获取流量的重要手段，但有时把握不好尺度，那就要翻车了。

　　其实，无论是杨笠对男性的调侃，还是李诞对女性的冒犯，又或者HOUSE、孟川因为言论引发争议，都是没有把握好尺度。

　　在某些人看起来没有问题的梗，在另外一大群眼中可能就是超出界限了。

　　所以每次笑果翻车时，总会有各种不同的声音。

　　就拿这次HOUSE的翻车来说，就有不少人去网暴最早的曝光者。

　　在微博上有个话题是“是否该永久封杀HOUSE”，观点基本一边倒，但也有人提供不同的看法。

　　值得注意的是，据媒体报道，HOUSE当晚的脱口秀文本是经过事前审核过的，不当言论是HOUSE临时加的。

　　这也引申出一个问题，笑果到底该如何把控脱口秀的内容。

　　脱口秀不是一成不变的表演，它带有很多的自由性，现场发挥十分常见，这也是这种节目的魅力之一。

　　这其实就形成了一个悖论，固定的脱口秀就失去了它原有的一部分特质，审核不严又有可能犯错。

　　而为了避免引发争议，很多脱口秀表演都是禁止录像、录音的。但这只是治标不治本。

　　其实说到底还是脱口秀在国内的发展时间不长，从业人员也比较复杂，再加上也缺少行业规范。

　　而作为从草根到爆红的脱口秀演员们，也该对舞台多一分敬畏，把好关，玩梗适度。

　　最后想问下，你觉得是否该给HOUSE一次机会？