您的位置:首页 >> 创业板 >> 文章正文

深交所持续发函紧盯*ST文化年报审计难过关

加入日期:2023-3-28 11:27:18

  顶尖财经网(www.58188.com)2023-3-28 11:27:18讯:

  信息披露与年报审计,是*ST文化在当下的两大“难过”关口。

  3月26日晚间,深交所下发关注函指出,*ST文化拟聘任的年审机构深圳中怨际会计师事务所(普通合伙)(下称“中运”)提交《情况说明》,反映上市公司未配合开展审计工作,导致目前审计工作未有进展。

  深交所指出,*ST文化尚未披露年报编制及最新审计进展。上海证券报记者注意到,*ST文化因为信息披露问题,刚在3月20日收到监管函,主要是没有及时披露终止上市风险提示公告。

  审计机构指出公司不配合

  《情况说明》显示,中运在1月5日派遣项目组进场后,要求*ST文化按清单提供资料,但是一直未获公司提供。中运称:“公司未配合审计,项目组于1月17日撤回。”

  中运称,在拟承接*ST文化2022年度审计后,其拟定审计业务约定书发送给公司确认。到3月24日,公司未回复审计业务约定书的审核及签字盖章情况、未说明原因,也未提供修改或盖章版审计业务约定书。

  江苏四维咨询集团首席咨询师、知名财税审专家刘志耕分析,客观上,可能是公司原本想借中运保壳的希望不复存在,审计反而将对公司不利,干脆不配合审计;主观上,可能是公司内部矛盾严重,导致公司财务负责人员难以配合审计工作。

  目前,*ST文化无法确定能否按期披露2022年年报。公司预约4月24日披露2022年年报,而截至3月24日的年报审计工作未有进展。3月27日,记者致电*ST文化证券部,截至发稿时未得到回应。

  “如果公司不能如期披露年报可以延期,延期之后还不能披露年报,退市风险会持续加剧。”上海明伦律师事务所律师王智斌分析,无法如期披露年报是公司主动不配合审计工作,说明该公司可能在财务等层面存在重大隐患。

  记者注意到,*ST文化1月30日发布业绩预告,预计未经审计的2022年财务数据中,扣非前后净利润孰低者为负值,但是扣除与主业无关收入和不具备商业实质收入的营收超过1亿元。

  在中运1月初进场拟开展审计工作,而*ST文化未提供相关资料的背景下,公司却在1月底发布业绩预告,并且财务数据规避了公司触及财务类强制退市情形。

  王智斌表示,如果公司管理层不向审计机构提供审计资料,进而导致公司今后退市,公司管理层应该没有勤勉尽责,投资者依据相关法律法规可追究其法律责任;如果最终证实公司存在虚假陈述行为,投资者可追究公司及相关责任人的法律责任。

  此前改聘被质疑

  *ST文化遭遇年报披露危机早有预兆。*ST文化在1月3日公告称,拟聘任中运为2022年度审计机构,而希格玛会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2021年财报出具了无法表示意见的审计报告。

  彼时,距离*ST文化预约4月24日披露2022年年报,仅剩3个多月时间,其改聘审计机构的行为引来各方质疑。深交所随即下发关注函,问询*ST文化是否借此购买审计意见。

  *ST文化拟改聘的还是一家“小所”。公开资料显示,中运2022年末合伙人2人、注册会计师5人、签署过证券服务业务审计报告的注册会计师5人;2022年经审计业务收入484.18万元,其中审计业务收入85万元,上市公司年报审计0家。

  “从‘大所’转为‘小所’,本身就释放了不太好的信号。”上海国家会计学院上市公司年报研究中心主任叶小杰表示,投资者难免怀疑,是否之前会计师事务所感知到风险,不再愿意继续提供审计服务,上市公司只能改聘“小所”。

  如今,中运向深交所提交《情况说明》,凸显了*ST文化的其他问题。《情况说明》提到,*ST文化未支付任何费用,前期费用由中运垫付。

  交易所紧盯信息披露问题

  深交所此次下发关注函,再次指出了*ST文化的信息披露问题。

  1月13日,深交所发布《关于加强退市风险公司2022年年度报告信息披露工作的通知》(下称《通知》)。据此,*ST文化应在3月24日,披露年报编制及最新审计进展情况,但是到3月26日尚未披露相关公告。

  “信息披露制度是资本市场资源配置的基础,上市公司信息披露应该真实、准确和完整,还要保证及时和公平。”中央财经大学会计学院教授、资本市场监管与改革研究中心主任陈运森分析,终止上市的风险提示公告更应及时披露,因为涉及投资者做出价值判断和投资决策有重大影响的信息。

  *ST文化的信息披露问题,或与其年报审计有更深层次关联。*ST文化2月6日回复关注函称,公司2022年年报披露后净资产可能连续两年为负,触及财务类强制退市情形,应在一定期限内定期披露终止上市风险公告。而1月30日的业绩预告中,公司预计未经审计的2022年末净资产为正值。

  “投资者尤其要关注ST公司的信息披露违规风险。”陈运森表示,为了规避强制性退市,ST公司的实控人、董监高等“关键少数”存在操纵信息披露的动机,进而破坏资本市场信息披露秩序,侵害中小股东利益。

  深交所对此警示,*ST文化董监高要按照相关规定,诚实守信、勤勉尽责,做好年报编制、审议和披露相关工作,并配合会计师事务所的审计工作,确保在法定期限内披露年报,并按规定期限披露年报编制及最新审计进展情况。

(文章来源:上海证券报)

编辑: 来源: