您的位置:首页 >> 公司信息 >> 文章正文

被指“杀掉快下蛋的鸡”后,疫苗巨头突然改口,可股价仍大跌17%,123亿市值蒸发!

加入日期:2020-12-7 12:58:53

  顶尖财经网(www.58188.com)2020-12-7 12:58:53讯:

  刚刚过去的周末,A股创业板疫苗公司沃森生物(行情300142,诊股)(300142.SZ)的消息刷爆不少人的朋友圈。

  12月4日晚,沃森生物公告,拟以11.4亿元转让上海泽润32.60%股权给淄博韵泽创业投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“淄博韵泽”)等企业,交易完成后,上海泽润将不再是其控股子公司。这则公告引来投资者质疑。上海泽润研发二价HPV疫苗、九价HPV疫苗多年,其中二价HPV疫苗药品注册申请6月获得受理。业内曾认为上海泽润是沃森生物未来2-3年之后业绩能继续增长的重要来源,众多投资者就此次转让表达了不解和愤慨。

  在12月5日沃森生物召开的电话会议上,有投资者表示,“你们把我们这些炒股票的当傻子吗?你看看万泰生物(行情603392,诊股)值多少钱(注:当时市值784亿元),你竟然卖的那么低(注:上海泽润估值约35亿元)!”有财经大V感慨,这是今年最火爆的电话会议。

  12月5日晚间,沃森生物股吧有股民表示:“快要下蛋了,把鸡杀了”。

  

  12月6日,沃森生物还收到深交所关注函,要求说明交易转让上海泽润控制权的合理性,以及转让股权比例的确定依据;本次交易是否存在利益输送等损害上市公司和中小投资者利益的行为。

  在此背景下,沃森生物12月7日早间公告,暂不将《关于签署上海泽润生物科技有限公司股权转让及增资协议的议案》提交公司2020年第六次临时股东大会审议。

  在公告中,沃森生物将本次紧急“改口”归因于“公司重视投资者意见,并积极与投资者进行沟通,为更广泛地听取各方意见”。

  但上述表态似乎没有挽回部分投资者的信心,在上周五市值还有704亿元的沃森生物7日开盘即大跌近18%,盘中一度跌停,截至午间收盘,股价报37.65元,下跌17.54%,市值蒸发约123亿元。

  

  制图:每日经济新闻

  公司早间紧急公告:暂不审议

  12月7日早间,沃森生物发布公告,为更广泛地听取各方意见,经公司董事会审议通过,暂不将《关于签署上海泽润生物科技有限公司股权转让及增资协议的议案》提交公司 2020 年第六次临时股东大会审议。

  

  图片来源:公司公告

  沃森生物表示,公司仍将一如既往地推进上海泽润产品研发及产业化进程,在取得更加广泛认同的基础上,制定并推出契合公司战略及上海泽润长期发展的规划方案,保障其可持续发展。

  除取消上述提案外,公司 2020 年第六次临时股东大会的会议时间、地点、股权登记日等其他事项均无变更。

  沃森生物表示,本次取消股东大会部分议案不会对公司正常生产经营活动产生影响。

  投资者怒了:把我们当傻子吗?

  据第一财经,在沃森生物的电话会议上,投资人的质疑非常强烈:

  “你们把我们这些炒股票的当傻子吗?你看看万泰生物值多少钱,你竟然卖的那么低!”

  “你们是主动卖泽润的还是泽润管理层逼迫你们卖的?”

  “泽润产品马上上市了,可以自己造血了,为什么要卖?”

  一位参与电话会的买方机构研究员对第一财经记者表示,“最明显的疑点就在于‘贱卖’。泽润的可比公司万泰生物估值近784亿元,而各方确认的泽润此次评估整体估值仅为35亿元,这笔股权转让价格为11.4亿元。二价HPV疫苗明年即将获批,九价也顺利推进中,这时候卖,明面上确实有贱卖资产之嫌。

  而上海证券报记者通过采访多位疫苗行业专业人士得到的答案则是:“合理,仅从实业角度来说。”某市场人士对记者表示,上海泽润的估值可对比新三板企业康乐卫士,康乐卫士在研发进度上更胜一筹。该公司于2020年10月份启动HPV三价疫苗III期临床,计划2020年年底启动HPV九价疫苗III期临床,公司与成大生物合作开发的十五价HPV疫苗产品正在进行中。康乐卫士最新市值为28.71亿元,市场对其给出的估值在35亿元至40亿元之间。以此来看,沃森生物对上海泽润相应股比的估值并不算低。

  据央视财经,对于“贱卖”公司核心资产,沃森生物董事长李云春5日下午在电话交流会中做了回应,他称希望能通过这样一个举措,给上海泽润打开一个独立发展的空间,并表示沃森目前的主要精力集中在新冠疫苗的研发,与清华大学也在合作腺病毒载体,资源有限,不太能顾及泽润的发展。

  李云春表示,“说实在的,我们可能很难满足所有投资者的意愿。这个举措,我们也是从沃森本身的发展、利益和风险等方面,平衡以后做出的结果。”

  还收到深交所关注函

  据中国证券报,12月6日下午,深交所向沃森生物发出关注函,对此次交易中的核心事项予以关注。主要涉及7个问题,例如接盘方是否专为此次收购而来,出售后依然是二股东,只留一个董事席位合适么,是否为了满足股权激励要求而调节利润等。

  资料显示,淄博韵泽于2020年11月19日成立,成立时间之短很难让人不怀疑它就是为了收购而设立的。对此,交易所要求上市公司披露淄博韵泽、永修观由成立以来股权结构的变动情况、各合伙人出资比例、主要财务指标、支付本次交易股权转让款及增资款的具体资金来源,并强调,勿使用“自有资金”“自筹资金”等模糊表述。

  此次交易中另一蹊跷之处也被交易所关注。此次股权转让后,上海泽润设董事会,董事会由7名董事组成,其中淄博韵泽委派2名,沃森生物、高瓴楚盈、永修观由、玖达、无锡新沃各委派1名。在股权方面,交易后,上市公司持有上海泽润股份比例为28.50%,与淄博韵泽持股比例(29.90%)相当,且远高于高瓴楚盈、永修观由、玖达、无锡新沃持股比例。

  显然,这种权责设计并不平等。交易所要求公司说明,仅派出1名董事的合理性,以及在工商登记未办理完的情况下,淄博韵泽等任命董事及行使对应权利是否符合规定,是否损害上市公司和中小股东的利益?

  另外,本次交易预计将产生净利润11.8亿元至12.8亿元,而在11月初,公司刚刚披露股权激励方案,公司层面业绩考核指标为公司2020年及2021年两年累计净利润不低于22亿元,公司2021年及2022年两年累计净利润不低于27亿元。今年前三季度,公司的归母净利润仅为4.35亿元。交易所要求公司说明,是否存在为达到2018年、2020年股票期权激励计划的业绩考核指标而出售上海泽润股权的情形。

  每日经济新闻综合

  央视财经、第一财经、中国证券报、上海证券报、每经APP

编辑: 来源: