中美重启经贸磋商 商务部副部长本月下旬赴美
　　中美经贸磋商恢复在望，近日双方将举行中美经贸问题副部级磋商。

　　8月16日，商务部发布消息称，应美方邀请，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文拟于8月下旬率团访美，与美国财政部副部长马尔帕斯率领的美方代表团就双方各自关注的中美经贸问题进行磋商。

　　中方重申，反对单边主义和贸易保护主义做法，不接受任何单边贸易限制措施。中方欢迎在对等、平等、诚信的基础上，开展对话和沟通。

　　在8月23日第二轮关税措施可能落地、中美贸易战升级的背景下，此次磋商任务艰巨。尽管达成协议仍面临较多的困难，但此番由技术官员开展的贸易谈判可能涉及更多具体的技术性细节，这有利于双方立场的接近和共识的达成。因而，对解决中美贸易冲突而言，这无疑释放了一个积极的信号。

　　第二批关税落地节点
　　在北京大学国家发展研究院副院长余淼杰看来，此番王受文副部长赴美磋商面临的情形复杂艰难，8月23日是第二批关税的落地时间，此前，美方又公布了更大范围的征税清单，“在这样一个时点赴美磋商，任务艰巨，希望能在关税落地前力挽狂澜，但这面临着重重困难。”

　　美方近日表示，将从8月23日起对从中国进口的约160亿美元商品加征25%的关税。中国予以了同等回击。对于美国拟对2000亿美元中国商品加征25%关税的措施，中国亦做出了强硬反击，表示拟对原产于美国约600亿美元商品加征关税。

　　对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉向21媒体记者表示，尽管分歧较大，谈判总比不谈好。至于此次谈判能否阻止新一轮关税措施的落地，他认为是有可能的，“贸易战必然是双输的，2000亿美元的征税范围对美国而言也是沉重的打击。”

　　从级别上看，此次磋商为副部级磋商，低于此前几轮谈判。余淼杰表示，中美双方对于谈判磋商的重视是毋庸置疑的，不过新的谈判将涉及更多具体的技术性细节，需要相关责任部门的技术官员的博弈。

　　商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉21媒体记者，经过过去一段时间的互亮底牌，中美双方对对方的基本立场与底线都有了解，剩下的关键在磨合环节上，这有利于双方立场的接近和共识的达成。

　　余淼杰表示，回到谈判桌前是双方都愿意看到的。在他看来，当前谈判的结果是第二位的，更重要的是，这释放了一个双方仍有保持磋商意愿的积极信号：“此次中国赴美谈判，充分显示了中方解决双方分歧的诚意；美方作为邀请方说明美国也有进一步推动谈判磋商的意愿。”

　　不接受任何单边贸易措施
　　白明强调，此次赴美是“受邀”而行，是美国主动邀请中方前往磋商，实际上对于谈判磋商，中方的大门始终是敞开着的，但是谈判是有原则和前提的，因此，中方重申，反对单边主义和贸易保护主义做法，不接受任何单边贸易限制措施。

　　美国基于国内法发起的301关税措施违反世贸组织最惠国待遇基本原则和约束关税义务，是典型的单边主义、贸易保护主义。

　　对等、平等和诚信是中美开展对话和沟通的基础。余淼杰表示，特朗普上台以来不断以公平贸易、对等贸易为名义实施贸易保护，反对自由贸易。在新的谈判中，对等更多是指在具体博弈上的对等，比如，对于美国的关税措施，中国进行了同等规模同等力度或同等比例的贸易反制。

　　他指出，“平等”更多是指双方谈判地位的平等，中国反对贸易霸凌主义，不会接受任何有损于国家利益的妥协。

　　白明表示，特朗普频频通过关税措施向中国施压，企图手持贸易制裁大棒迫使中国签订“城下之盟”，但中国不会屈服于其压力，对于其威胁进行了强有力的反制，这为平等的谈判增加了筹码。

　　在“诚信”上，受访专家一致认为，在新的谈判中，美方应当展现充分的诚意和信用，不能一再出尔反尔。

　　余淼杰表示，在前几轮磋商中，中方做了很多具体的、实实在在的推进工作，在双方已经初步达成停止贸易战的协议之后，美方再度发布了一个与3月几乎一模一样的关税制裁方案，这显示美方缺少足够的诚意。( 21.世.纪.经.济.报.道.夏.旭.田.刘.洋. 龙.爱.玲.)

　　评红芯事件：以改装充原创是对自主创新的伤害
　　以“改装”充“原创”，是对自主创新的伤害
　　8月15日上午，国家“千人计划”特聘专家、红芯时代（北京）科技有限公司创始人兼CEO陈本峰在北京宣布，红芯顺利完成2.5亿元C轮系列融资。红芯公司的浏览器核心产品号称自主可控、自主研发，但宣布融资当天，即被质疑使用的是谷歌C hrom e内核。目前，红芯浏览器官网的安装包已下架。

　　社交媒体上对红芯的质疑，来源于有程序员爆出浏览器打开安全目录后出现大量和谷歌Chorme浏览器一致的同名文件，其安装程序的文件属性中也显示了原始文件名chrome.exe。有程序员将红芯浏览器解压安装的全过程制成小视频，显示安装文件解压后是谷歌Chrome浏览器，该程序员表示，“感觉就是用谷歌浏览器换了层外壳，跟360浏览器、UC浏览器的做法没差别。”对此，红芯方面回应称，红芯浏览器本就是基于开源的谷歌Chrome架构，但有智能感知渲染等其他方面的创新，至于安装包是因为技术部启动应急预案开始自查而下线。

　　红芯的回应并未能止住争议，有观点甚至将红芯比作“汉芯”第二。所谓“汉芯”指的是2003年科研史上著名造假案，声称是自主研发并多次骗取国家科研基金的“汉芯一号”，其实是用砂纸磨掉了摩托罗拉进口芯片的logo重新打标的赝品。对此，红芯表示很委屈，CEO陈本峰强调有所创新，且没有拿过国家基金。然而，问题在于，红芯官网明晃晃地写着“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”，当然会误导为整个浏览器内核都是自主研发，而不是实际上的在谷歌Chrome内核基础上开发出来的产品。红芯也许的确不是“汉芯”一般直接改头换面地造假，但也的确用文字游戏进行了误导，即使“汉芯”只是换皮，而红芯是改良式再创造，引起公众愤怒的是共同的内在逻辑———以“改装”充“原创”。

　　此处并非指责改良式产品，全世界都有大量优秀的改良式产品，问题是，即使这个产品本身再好用，也不能一边做着改良一边喊着“我是原创”。如果红芯不是打着“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”的名号，而是坦诚地表示是基于谷歌C hrom e的框架开发并做了其他创新的产品，是否能撑到C轮并获得2.5亿元的系列融资？答案很可能是否定的。UC和360浏览器也各有各的创新。那么，这就是在投资者和市场上玩着文字游戏讲故事，以“中国自主创新产品”的名义把钱装进自己的口袋。

　　无论是国家基金还是投资市场，如果充斥着以“改装”充“原创”的做法，对于真正的自主创新是一种伤害。一方面，这是对中国自主创新名誉的伤害，中国现在致力于科技创新为的就是自主研发出先进科技，而无论是完全的造假还是玩文字游戏，如果市场被这样的旁门左道占据，中国自主创新的形象将再一次受到伤害。另一方面，这样的故事也持续地伤害真心实意在自主创新、从头开始做原创的人，因为，真正的研发需要的时间更长，而且很可能失败，可以说是九死一生。在此次对红芯的质疑中，就有很多IT人士表示，完全自主研发一款浏览器的工作难度和工作量并不小于开发一款操作系统，一家创业6年的公司很难完成这样重大的科技突破。那么，如果真的在自主研发的人不断看到讲故事玩文字游戏的人获得一笔又一笔的融资，很可能撑不下去，转头加入“改装”充“原创”的行列。这样陷入恶性循环，真正的自主创新又怎么会出现呢？

　　习近平总书记在不同场合都表达过同样的意思，“不能指望别人，要立足于自主创新”，“敢为天下先，在独创独有上下功夫”。今年，习近平总书记在中国科学院、中国工程院院士大会上再度表示，“实践反复告诉我们，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”“要增强‘四个自信’，以关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新为突破口，敢于走前人没走过的路，努力实现关键核心技术自主可控，把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。”

　　“改装”的工作中国已经做了太多，也做得很好，现在的重点要放在“原创”上。这需要的是大量时间和精力的投入，也需要从一开始即坚决做“原创”的决心，和保持开放的心态，在学习先进技术的基础上研发创新。(媒体)

此信息共有2页   [第1页] [第2页]