| 顶尖财经网(www.58188.com)2018-11-8 8:55:04讯：
摩根大通：尘埃落定！这是最好的结果美股年内将上涨
美国中期选举尘埃落定。摩根大通策略师Marko Kolanovic预计，分裂的国会对美股和全球股市来说是最好的结果。他预计美股将在年底前反弹，小盘股等风险较高的资产预计表现最佳。
Kolanovic在报告中称：“我们仍然认为市场将进入年底，投资者将参与市场上涨（适当的风险可能是高Beta的指数，如罗素2000和MSCI新兴市场）。”他在报告中表示：“我们认为（出于共识）分裂的国会对美国和全球股市来说是最佳的结果。由于总统不能指望国会或美联储进行更多宽松政策，他将需要尽其所能保持经济的稳定发展——放弃破坏性的贸易战并将其转变成一项成功的交易。”Kolanovic指出，除了中期选举，系统性抛售减少将降低波动性，而回购增加以及盈利强劲也将推升美股。
罗素2000指数由小盘股公司组成，今年仅上涨2.3％。该指数在10月大跌10.9%，创下11年9月以来的最差月份。MSCI新兴市场指数今年表现更差，年内下跌14.4％。
Kolanovic重申了他上周的观点，即很多投资者都被为熊市做好准备，并有可能面临空头被压缩的风险。
他指出：“虽然抛售的燃料是系统性的资金转移、低流动性和去杠杆，但抛售的催化剂是政治因素。Kolanovic说，这受到了中期选举前，美国政府于与美联储之间摩擦的影响。
而由于此前市场的错误估计，Kolanovic认为，市场情绪应该在年底前保持正面。
对于中期选举的结果，高盛指出，新的国会格局意味着，特朗普税改不会有大变动，政府支出还可能增加，贸易政策不会受到直接影响，监管法规实施计划不会变，但下次大选以前我们可能看不到美版“四万亿”基建落地，明年政府关门风险高。(华尔街及见闻)
毫无意外的结果对美国经济意味着什么？看高盛全方位解读
经过11月6日一役，美国民主党人拿下了众议院，共和党人不但保持了参议院多数，席位还稍有增加。
对这种分裂的国会格局，高盛政治经济学家Alec Philips认为，可以用一个词来形容未来数年它对美国经济和政策的影响：僵局（gridlock）。
首先，Philips认为，总体结果符合共识预期，只是共和党人夺得的参议院席位比预期的多。对于Philips报告的主要观点，华尔街见闻有如下归纳：
特朗普税改不会有大变动
对于税改，高盛预计，在分裂的国会背景下，不会有重大的税改议案能成为立法。民主党人可能试图通过立法重新分配，将减税更倾向于低收入家庭，同时推翻对州和地方政府税收扣除的限制，也可能部分修改企业减税，但大幅修改2017年税改案的可能性很小，因为即使能进入投票程序，也要在参议院拿到60票的绝对多数票支持。
高盛预期财政政策给经济增长带来的刺激是基于税改未来几年不会有任何大变动，现在的国会格局应该不会改变这种预期的假设依据。
政府支出可能有所增加
高盛预计，政府支出可能较当前水平扩大。国会将通过，2020和2021财年的国防与非国防自主支出预算上限大致与今年早些时候国会通过的2019年上限相当。虽然特朗普呼吁让自主支出减少5%、相当于减少650亿美元、约占GDP的0.3%，但众议院的民主党领袖会坚持更高的水平、更接近当前水平。但无论如何决定，都不可能影响截至2020年的支出趋势，因为今年已经确定了2019财年的支出上限。现在的立法格局支持高盛对美国政府支出的预期。
特朗普也许看不到美版“四万亿”落地
高盛预计，国会不可能就基础设施达成一致，不可能拿出重大的基础设施项目。特朗普和国会民主党人都支持基建项目，但双方在细节上的分歧很大，更重要的是，民主党人可能没有在2020年总统选举以前与白宫达成一致的动力。
医疗健康成焦点问题
高盛认为，医疗健康将是大问题。出口民调显示，将医疗健康列为首要问题的选民最多。民主党占多数的众议院可能通过药品定价法案，但可能在参议院受挫。特朗普也公开支持改变药品定价，因此参议院的共和党人可能在这个问题上面临妥协的压力。
对贸易政策并无直接影响
对于贸易政策，高盛认为应该不会受到直接影响。民主党把持的众议院给通过实行新版北美自由贸易协定USMCA带来了一定的风险，但最终会得到批准。如果可能遭到反对，将促使特朗普启动退出当前北美自贸协定NAFTA的流程，迫使众议院在新协定和毫无协议之间做出选择。高盛还预计，国会格局也不会改变美国对全球第二大经济体的贸易政策，预计2019年更有可能加征关税。
监管法规计划不变
高盛预计，监管法规的日程几乎不会受影响，因为1、大部分众议院通过的法案可能都会在参议院遇阻，2、大多数特朗普政府主持的修改监管举措根据现有的权限已经可以推行，无需国会批准。不过，一些众议院委员会对医疗健康、金融服务等某些领域的监管审查可能增加。
明年政府关门风险高
高盛预计，财政支出截止期变得更危险。下一个截止期是在今年12月7日，虽然是在新国会格局生效以前，但可能推迟到明年一季度或者9月30日，这要取决于国会怎么决定。在分裂的歌据下，在明年截止期到来时，存在很大的政府关门风险。债务上限将在明年3月1日到来，预计国会需要8月以前调升上限。高盛指出，近些年两次最动荡的债务上限之争分别发生在2011年和2013年，都是在国会被两党分而治之的背景下。
无法据此预测2020年大选
对于2020年美国总统大选的前景，高盛认为，新的国会格局没有提供任何重大的预示信号。此前有过某个党在夺得众议院多数两年后赢得大选的先例，比如2006年民主党拿下众议院，2008年奥巴马当选美国总统，但也有过反例，比如1994年和2010年都是共和党人获得众议院多数，但1996年和2012年都是民主党人成为总统。更明确的一点也许是，共和党人得到的参议院席位比此前多两三个，这会让民主党人在2020年更难以控制参议院。(华.尔.街.见.闻.李.丹 )
特朗普或将调整内外政策
原标题：特朗普或将调整内外政策
这次中期选举可以说是对特朗普执政两年的一次考试，也是对共和党执政的一次民意测验。
与先前共和党掌控参众两院的情况相比，可以预期，特朗普政府接下来的施政将受到民主党的更多制衡，施政阻力将加大，收紧移民政策、放松金融监管、对富人更有利的减税等议程都可能遭遇民主党阻击。尽管中期选举议题以内政为主，民主党掌控众议院，也可能影响美国对外政策。
民主党掌控国会众议院后，特朗普政府通过国会拨款建造美墨边境墙的计划恐成泡影，他在中期选举选战期间承诺的针对中产阶层的第二波减税行动也很难推进。众议院民主党人还可能会要求特朗普公开他的纳税单，并可能针对他展开一些特定调查。围绕特朗普团队的“通俄门”调查预计将重返媒体头条，但不会轻易走向弹劾程序。
面对“分裂国会”的制衡，预期特朗普政府可能将调整今后两年内政外交的优先事项及政策走向。特朗普政府有可能进行重要人事改组，同时将力推移民体系重大改革以兑现中期选举的竞选承诺。
此外，中期选举结果不太可能让特朗普改变风格，其与美国主流媒体的口水战将持续，美国社会身份政治和“文化战争”的现象可能愈演愈烈，两党政治极化趋势在未来一段时间内难以看到缓和迹象。
民主、共和两党分别控制众参两院，再次显示美国政治极化、社会分化程度之深，即保守派倾向于更保守、自由派倾向于更自由。而且，这种极化有从精英阶层向草根民众下沉的趋势，中间选民越来越少。选举过后，党派争斗、“否决政治”恐怕会继续困扰华盛顿的政治议程。（据新华社北京11月7日电）(湖南日报 )
特朗普输了众议院，美对华政策生变？
摘要：原因在于对华强硬是美国两党态度重合率最高的议题之一，民主党在中期选举中没有攻击特朗普的对华贸易战，另外民主党在人权问题上更为高调，因此失去众院不会对特朗普的对华政策产生直接影响。
美国民主党夺回失去了8年的众议院控制权，获得了挑战特朗普总统特立独行执政风格的权力。虽然共和党仍在参议院保持多数，但特朗普从此将再难有重大政策的突破性建树。这一选举结果发出的是特朗普执政路线受到的争议加剧、美国选民希望对他进行制约的信号。
但此次选举不意味着特朗普政治命运的转折点，他将有机会动员自己的支持者，团结共和党人，在接下来2020年总统大选中与民主党候选人对决，争取连任。奥巴马就是在民主党2010年输了众议院之后于2012年胜选连任美国总统的。
在共和党输掉众议院的情况下，特朗普面临两个选择：做调整或进一步强化自己的风格。前者有利于在两年后的总统大选中争取中间选民的支持，后者则有利于巩固自己的基本盘，将两党对抗致国会分裂以及更严重政治扯皮的责任推给民主党，依照特朗普的性格，他更有可能选择后一做法。
美国下一步政治斗争的焦点将是国内领域，最大的悬念是民主党会不会利用众院简单多数发起对特朗普总统的弹劾程序。由于弹劾总统需参院2/3以上多数的支持，弹劾几乎无可能成功，但弹劾过程对民主党或有吸引力，因为它能让总统很难堪，打乱他的竞选连任计划。但这一切还要取决于独立检察官对“通俄门”调查的进展。
在两党有争议的国际事项中，特朗普的政策将面临新的阻力，比如朝鲜半岛问题，华盛顿目前对平壤的温和态度可能受到更多指责。特朗普与普京的温和互动也将承受更大压力。当然，众院的外交权有限，特朗普想干的事顶着压力还是能干下去的。
中美关系受中期选举结果影响的可能性看上去最小。原因在于对华强硬是美国两党态度重合率最高的议题之一，民主党在中期选举中没有攻击特朗普的对华贸易战，另外民主党在人权问题上更为高调，因此接受媒体记者采访的中国学者全都不认为失去众院会对特朗普的对华政策产生直接影响。
中美关系变糟有美国不接受中国崛起大的心理背景，关税战则有特朗普总统的个人烙印。现在的问题是要降低中美关系的整体紧张度有困难，这也是北京和华盛顿需共同着力推动变化的方向。
如果美国改善对外关系，最早出现调整的大概会是欧洲方向。特朗普政府极大削弱了大西洋两岸的团结，伤了不少感情，在贸易、气候变化、伊朗问题上导致了欧美严重冲突。面对美中期选举结果，最暗自高兴的应该是欧洲的政治精英们。
日本、韩国及澳大利亚也会窃喜，它们会寄希望于受到打击和限制的特朗普对自己的亚太盟友变得更加温和。
这能看成是全球民粹主义受到的一次打击吗？这很难说，美国中期选举与全球化之间的关系还很不明朗。共和党仍掌握着参议院，特朗普受了挫折，但他的战线依然强大，他仍有资本“做自己”，只做些技术性调整继续推销自己“美国优先”的理念。未来国际关系仍有高度不确定性。
中国人无需对美国政坛的变化抱什么幻想，我们的利益不可能指望因为美国选民的一个做法而得到保护。中国做好自己的事情，这比什么都牢靠。
原题：美民主党夺回众院，几家欢乐几家愁(环.球.网.)
|