“黑客”攻击索尼美国制裁朝鲜

　　制裁名单包括3家实体和10名个人

　　美国2日宣布对朝鲜3家实体和10名个人实施制裁，以回应美国索尼影像娱乐公司网络遭“黑客”攻击事件。

　　朝鲜方面暂时没有作出回应。

　　报复举措

　　美国白宫2日在一份声明中说，总统贝拉克·奥巴马签署行政命令，授权对朝鲜追加制裁，以回应朝鲜的“挑衅性、破坏性和压制性行为和政策，尤其是对索尼的破坏性和胁迫性网络攻击”。

　　就索尼被“黑”一事，美国认定是朝鲜所为，奥巴马先前警告将作出“适当回应”。朝鲜对此则予以否认。

　　“我们严肃对待朝鲜旨在对一家美国企业造成破坏性金融影响……的攻击，”声明说，“正如总统（奥巴马）所说，对于朝鲜攻击索尼影像娱乐，我们将作出适当回应，将在某一时机、按照我们选择的方式进行回应。”

　　奥巴马在给美国国会参众两院领导人的信中说：“这一（制裁）命令不是针对朝鲜民众，而是针对朝鲜政府及其威胁美国和其他人的行为。”

　　美联社评述，这一制裁标志着美国就索尼事件对朝鲜的首次公开报复行为。白宫在声明中说：“今天的行动是我方回应第一部分。”一些美方官员说，今后会有更多朝鲜个人遭到制裁。

　　意在威慑

　　美方公布的制裁名单中，3家朝鲜实体分别是朝鲜侦察总局、朝鲜矿业发展贸易公司、朝鲜檀君贸易公司，10名个人包括这些实体驻伊朗、叙利亚和俄罗斯等地代表以及朝鲜政府官员。

　　美国财政部的资料显示，侦察总局是朝鲜主要的情报机构，分管朝鲜的网络战事宜，先前因武器交易和其他活动遭联合国制裁；矿业发展贸易公司是朝鲜主要的武器交易商和有关弹道导弹、常规武器等装备的出口商，先前受到联合国和美国制裁；檀君贸易公司则获取技术以支持朝鲜国防研发项目，同样是联合国和美国的制裁目标。

　　根据美方制裁，这些朝鲜实体和个人将被禁止使用美国的金融系统，美国公民也不能与他们从事交易。韩联社评述，这些制裁措施仅具象征性，因为朝鲜先前已面临联合国和美国的严厉制裁。

　　美联社援引美国政府一些不愿公开姓名官员的话报道，这10名朝鲜个人无一与“黑客”攻击有关，而3家实体均关联朝鲜的国防领域，美方制裁的目的在于削弱朝鲜的国防领域、进一步孤立朝鲜政府、对朝鲜今后意欲发动网络攻击形成一种威慑。

　　对美方新制裁，朝鲜暂时没有作出回应。

　　据印度《商业标准报》12月29日消息，富士康12月24日宣布关闭印度工厂，随后遭到不少员工抗议。近日，情况持续恶化，富士康员工试图强行进入工厂，后被警察拘捕。

　　由于订单不足，此前富士康24日宣布将暂停印度工厂的生产。对于遣散的工人，公司表示将提供VRS协议补偿或遣散费，但是工人拒绝接受，并表示希望继续工作。上周，工人工会、公司管理层以及劳动部门的负责人召开了会议，但是并未得出解决方案。

　　工会领导透露，劳动部门已告知公司不应阻止工人前去工厂，公司应当在必要的程序后关闭运营。公司贴出公告表示：“由于缺少订单，公司不能给予所有工人工作。目前，公司管理层已经放假，工人已被告知不必来工厂。”此外，该公告也透露，公司正在通过沟通寻找解决方案，工人们需要耐心等待并给予充分的合作。此前，公司管理层已与三大工会进行了5次会议，并分别于12月12日、18日26日与政府部门进行了三方会议。

　　富士康印度公司最高曾雇佣6000人，如今工人人数已下降至1700人。

　　美国铁矿石生产商—克利夫斯自然资源公司以1.74亿美元的价格完成了对西维吉尼亚州洛根县煤资产的收购，该业务属于科罗拉多煤业公司旗下子公司。

　　克利夫斯自然资源周五表示，公司预计与交易相关的税项利益为此前公布的4亿美元税前亏损的20%-25%，这意味着未来税金节约额为8000万-1亿美元的额外利益。

　　纽约证交所上市公司克利夫斯自然资源的本次交易已纳入第四季度财报中。

　　同时，克利夫斯周五确认了布鲁姆湖矿的生产已经完全停止，并表示公司在该地区业务的退出将继续如期执行。布鲁姆湖矿位于加拿大东部。

　　该矿已过渡到维护和保养阶段，因此只有一小部分员工仍然在付薪名单之内。克利夫斯表示，公司预计七岛港最后一批铁矿石将在本月初运送完成。

　　克利夫斯总裁兼CEO洛伦索·贡萨尔维斯称，“我们在2014年10月的三季度会议上概括了战略计划，过去的两月这一计划按期执行。通过收购洛根县煤资产而获得的税项利益对公司非常有意义，在与大宗商品相关的企业并购的不利环境下，这证明了我们执行复杂交易的能力。”

　　“此外，随着我们完成退出加拿大东部地区业务的最后步骤，我们不完美的扩张过程也走到了尾声，这一扩张导致克利夫斯和股东们损失了数以亿计的资金。”

　　洛伦索·贡萨尔维斯补充称，随着公司越来越专注于成为美国钢铁业的主要铁矿石供应商，“我们相信我们比全球任何一家铁矿石企业更加做好了在2015年盈利的准备”。

　　北京时间1月3日早间消息，美国法律事务所Levi &Korsinsky周五宣布，该事务所已针对聚美优品向纽约州东区的美国地区法庭提出一项集体诉讼，该诉讼代表的是在2014年5月16日聚美优品IPO 上市到2014年11月20日之间买入了该公司股票的投资者。

　　诉讼指控称，聚美优品在集体诉讼期中发布了虚假的误导性声明和/或未披露以下信息：公司通过从市场服务业务转变为商品销售业务的方式改变了营收模式；这种转变给聚美优品此前成功的财务表现带来了重大风险；聚美优品并未像其宣称的那样扩大市场服务业务。

　　Levi &Korsinsky表示，因此而蒙受损失的投资者可在2015年2月10日以前向法庭申请成为主要原告。

　　12月25日，浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司（以下简称“红蜻蜓”）预披露了招股说明书，拟募投项目预计总投资86691.25万元，其中建设投资76008.74万元，流动资金 10682.51万元。公司计划在现有的营销渠道网络的基础上，通过开设直营独立店的方式，进一步挖掘二、三线市场的市场潜力，同时扩大在一线市场的影响力，抢占市场份额。

　　然而，《红周刊》记者在阅读招股书时发现，红蜻蜓目前不仅营销网络处在收缩状态，且主要产品产量也在缩减中，同时净利润近年来也出现了负增长，甚至有很多关键财务指标也低于同行业平均水平。

　　逆市扩张，募投项目堪忧

　　在招股书中，红蜻蜓介绍：截至2014年6月30日、2013年 12月31日、2012年12月31日和2011年12月31日，发行人的加盟商分别为2551名、2765名、2743名和2468名。2010 年~2012年间，发行人发展的加盟商较多。近年来，零售行业的景气程度下降，加盟商的利润空间受到一定程度的挤压，发行人的加盟商数量有所下降。

　　除发行人上述介绍外，记者发现伴随着加盟商数量的下降，红蜻蜓的直营店的数量也在大幅减少，从2011年末的699家减少到2014年6月末的530家，共减少了169家。加盟商和直营店近几年的下滑现象，显示出公司营销网络的收缩势态。

　　与营销网络收缩相对应的是，其生产情况也不容乐观。据公司招股书数据显示，自产产能和自产产量均在逐年减少，产能利用率始终未能饱和。而与此同时，红蜻蜓存货和应收账款等方面也可显示出红蜻蜓的商品并没有那么畅销，近几年来，企业持续保持着高达5亿元以上存货和与日俱增的数亿元应收账款。

　　正常情况下，企业如果计划扩张，应该增加相应生产能力、优化人员结构、提高管理效率才对，但令人不解的是，红蜻蜓在产量减少幅度并不大的情况下，其生产类员工的数量却从2011年的4013人剧减到了2014年6月的2497人，而非生产类员工数量却从2011年的2886人增长到了3739人之多。如此的调整人员结构，难道红蜻蜓就不担心企业生产动力不足、人浮于事吗？

　　伴随着红蜻蜓营销网络的收缩和生产人员的减少，公司净利润也出现萎缩迹象，其2013年相较2012年净利润减少了0.36亿元，公司其他多项财务指标也均低于同行业平均水平。如以红蜻蜓在招股书中选取了百丽国际、达芙妮国际、星期六、千百度国际、奥康国际5家同行业公司计算行业平均值进行比较，记者发现，红蜻蜓的盈利能力和偿债能力，均低于同行业平均水平。

　　与此同时，记者还发现截至2014年6月30日，红蜻蜓货币资金额度高达5亿元，而其中仅银行存款额度就高达4.3亿元。既然如此“有钱”，为什么红蜻蜓在这几年中却不愿意拿出自有资金去扩张已经持续萎缩的直营店呢？相反却要通过上市融资来达到扩张直营店的目的，难道募集来的钱就不用考虑盈亏问题了吗？近年来，中国零售业正在进行较为痛苦的蜕变和转折，零售业的上市公司纷纷减少实体店数量，特别是2013年，中国在经历了一波巨大的体育运动品牌关店潮后，零售业中相关公司进一步加快关店步伐，无论是七匹狼、报喜鸟还是达芙妮，直营店和加盟店规模均出现了不同规模的萎缩。而如今，红蜻蜓却选择逆行业趋势扩店的做法，不由得让人为其发展担心。

　　财务勾稽关系存疑

　　据红蜻蜓财务报表显示，其账户中一直有大量的货币资金，其中以银行存款居多，报告期内，每年都高达数亿元，而且还呈递增之势，另一方面，其短期借款金额和长期借款金额却高居不下，红蜻蜓每年都要为此支付大量借款利息，导致其财务费用高企，但红蜻蜓却不愿意拿出来钱来偿还其银行借款，这种行为实在令人难以理解。

　　同样令人不解的是红蜻蜓资产负债表与现金流量表的财务勾稽关系。我们知道，在现金流量表中取得借款收到的现金和偿还贷款支付的现金有如下关系：“取得借款收到的现金-偿还贷款支付的现金=借款增加额”。依据红蜻蜓财务报表中现金流量表数据，我们不难计得其2011年至2014年6 月各期的借款增加额度。

　　而在资产负债表中，由于红蜻蜓报告期内没有应付债券，因此借款情况有以下关系：“借款增加额=短期借款增加额+ 长期借款增加额”。由于红蜻蜓报表中并未披露其短期借款和长期借款2011年的期初额度，因此我们将2011年期末数据转结为2012年的期初数进行推算，就可以得出其2012年短期借款增加额度和长期借款增加额度，照此类推，我们可以依次推算出其2013年和2014年6月短期借款增加额度和长期借款增加额度，进而推算出红蜻蜓2012年至2014年6月各期的借款增加额度。

　　正常情况下，通过上述两种方法计得的借款增加额度应该相等，然而令记者惊讶的是，经过详细计算后，只有2014年6月的计算结果符合预期，而2012年和2013年的数据均大相径庭，显然红蜻蜓的财务勾稽关系有问题，至于出现问题的原因，怕是只有红蜻蜓自己清楚了。

　　主营产品销售情况模糊，意在虚增利润

　　依据证监会发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号——招股说明书》的相关要求，企业需要列表披露报告期内各期主要产品（或服务）的产能、产量、销量、销售收入、产品或服务的主要消费群体、销售价格的变动情况。然而红蜻蜓在招股书中对其产品皮具、儿童用品、服装的产能、产量、销量等情况均未披露，当然这些产品相对其主要产品皮鞋来说，营业收入占比较低，不予披露尚可解释，然而奇怪的是红蜻蜓对其主要产品皮鞋的销量、产销率、销售价格的变动情况等重要信息竟然也没有披露，这显然不符合信披的相关规定。

　　由于红蜻蜓信息披露中故意选用不同统计口径进行披露，其披露主要产品产量时以皮鞋为口径进行了统计，披露了皮鞋的自产产量和外协产量，而在毛利率分析环节又使用了男鞋和女鞋为统计口径，为此记者统一换算为皮鞋的口径进行推算，记者依据男鞋和女鞋的批发价算出皮鞋的批发价格。

　　据招股书介绍，红蜻蜓销售模式采用直营和特许加盟相结合的销售模式，直营独立店直接面对消费者，货品成交价的基数为零售指导价，而加盟店的单店提货执行价格为批发价，因此记者通过招股书提供的加盟商销售比重和其它以零售指导价为销售价格的销售方式的比重，计算出了皮鞋的平均售价，再由报告期内皮鞋的销售收入就可以推算出皮鞋的销售量。由于总产量减去销售量即可得出新增库存量，因此依据红蜻蜓提供的其主要产品皮鞋的总产量和记者推算出的皮鞋销售量和平均成本价，我们可以推算出近几年红蜻蜓每年皮鞋的新增库存量和新增库存金额。

　　然而，让记者大吃一惊的是，通过上文推算出的皮鞋的理论库存金额竟然要远远高于红蜻蜓招股书中提供的库存商品金额，由此，记者怀疑红蜻蜓涉嫌虚增产量，而通过产量的虚增方式增加单位产出比，提高毛利率，最终达到虚增利润的目的。

　　据国家质监总局的消息，因车辆燃油泵存在安全隐患，多家车企根据《缺陷汽车产品召回管理条例》的要求，决定自2015年1月20日起，召回以下型号汽车共计304935辆：

　　（一）重庆长安汽车股份有限公司2007年1月13日至2012年4月30日生产的志翔、CX30、杰勋汽车，共计20828辆；（二）一汽海马汽车有限公司2009年11月至2014年1月生产的部分骑士汽车，共计99750辆；（三）北汽福田汽车股份有限公司2008年8月4日至2014年4月30日生产的迷迪汽车，共计19075辆；（四）浙江吉利汽车有限公司2009年7月25日至2011年1 月4日生产的部分EC7汽车，共计56727辆；（五）浙江豪情汽车制造有限公司2006年4月13日至2010年3月24日生产的部分英伦 JL7153D、JL7180D、SMA7151、SMA7181汽车，共计59062辆；（六）天津一汽夏利汽车股份有限公司2005年8月至2009 年3月生产的威乐、威姿汽车，共计49493辆。

　　本次召回范围内车辆的燃油泵法兰回油管支架可能会出现开裂，导致燃油泄漏，存在安全隐患。相关企业对上述召回范围内的车辆免费更换改进后的燃油泵，以消除安全隐患。

　　国家质检总局提示广大消费者，鉴于燃油泄漏问题严重影响车辆安全，在生产者实施召回之前，如发现车内有汽油味、车外油箱下方有汽油滴落等情形时，请主动联系生产者授权的经销商，对燃油泵进行检修，并将有关情况通过国家质检总局缺陷产品管理中心网站缺陷信息采集系统进行报告。

　　一线员工揭开去哪儿大肆刷单真相

　　去哪儿一线员工称，用虚假入住来刷单，是生生被业绩高压逼出来的。

　　从12月初开始，去哪儿通过扫描二维码进行前台切客，但这一引起业内广泛关注的行为，很快演变为一场刷单风波。身负切客重任的去哪儿一线员工，形成了一股自下而上的力量，开始纷纷向媒体爆料与抱怨，希望将情况“上达天听”。

　　环球旅讯记者也接触到一位去哪儿的员工，以及一位收到两位去哪儿员工代表爆料的媒体人。他们在将所知道的事情悉数托出后，表达了一个共同的疑问：为什么虚假刷单如此明显，去哪儿的中高层还是毫无反应？

　　虚假刷单是怎么一回事？

　　据了解，去哪儿此次通过扫描二维码进行前台切客的活动由目的地事业部发起，他们只负责三星级以下的酒店。而参与切客活动的多为二三线城市，北上广深暂不参与。

　　那么，这次切客行动是如何迅速变质的呢？微信公众号“旅游商业观察”的作者向环球旅讯记者转述了去哪儿一些一线员工的陈述：一开始的任务是每天切客20单左右，努把力还能完成，一天时间在前台找到10几个客户来扫描二维码还是人力可及的，但随着任务的不断加码，每天几十上百单已经绝对是无法完成的。也就是说，用虚假入住来刷单，是生生被业绩高压逼出来的。

　　事实上，在去哪儿开始切客的一两天后，一些旅游业界人士就在朋友圈上，看到去哪儿员工的抱怨，称完不成任务，只好通过自己朋友圈来想办法了。

　　不只是朋友圈，现在在微博搜索“去哪儿千元礼包”，就可以看到各地去哪儿员工发出的二维码，扫描二维码后，用户会被要求填写在该酒店的入住/ 退房日期、房间数、房价，这些都是可以凭空填写的，再加上自己的手机号，通过验证后就可以领到去哪儿所谓的“千元礼包”了，客人根本不需要入住。