您的位置:首页 >> 黄金要闻 >> 文章正文
 

美元加速探底机构大呼“对冲成本太贵了”新兴市场债券将成美债理想替代者?
时间:2020-7-31 8:05:58

K图

  7月30日凌晨,美联储宣布在维持利率不变同时,承诺将使用“所有工具”支持美国经济复苏。

  美联储的这番表态,令美元指数一度跌至2018年5月以来最低点93.17。

  “美元迭创低点,不仅反映金融市场对美元流动性日益泛滥的担忧,更凸显投资机构对美国持续膨胀的预算赤字及债务规模的恐惧,它预示着美元还将继续下跌探底。”贝莱德全球固定收益首席投资官Rick Rieder表示。

  如何在美元新一轮下跌周期及时调整资产配置结构,实现稳健回报,这给大型资管机构带来新的考验。

  “目前我们所有的债券资产配置策略,都必须重点考虑美元下跌因素。”一位华尔街大型宏观经济型对冲基金经理告诉21世纪经济报道记者。比如,美国30年期国债收益率(1.24%)高于德国同期国债收益率(-0.08%),但若未来3个月美元指数下跌2%,那么持有30年期美债的实际回报率将变成-0.76%,将低于德国同期国债(不包括欧元升值因素)。

  上述对冲基金经理表示,他们正计划将部分美债头寸调仓为德国、法国国债,此外,新兴市场高信用评级国债也被纳入替换美债的重要选项。

  值得注意的是,近期黄金价格屡创新高,是否将黄金作为对冲美元贬值与美国通胀回升风险的最佳工具,引发投资机构激烈争论。

  高盛大宗商品首席策略师Jeffrey Currie认为,尽管当前美国通胀风险较低,但美元贬值和美国债务积累正为美国通胀压力升温埋下隐患,因此黄金在对冲美元下跌风险方面或许是最佳工具,但不是应对通胀回升的资产配置品种首选。

  在他看来,黄金与CPI回升不具有显著的关联性,石油与美股在对冲通胀风险上升的效果上将好于黄金。

  黄金并非对冲通胀首选

  截至7月30日19时,COMEX黄金期货主力合约报价徘徊在1945.7美元/盎司,离隔夜创下的历史新高1974.9美元/盎司有所回落。

  “在美元继续下跌与通胀压力回升的环境下,加仓黄金或许是一个不错的选择。” 一家华尔街对冲基金经理向记者表示,近期众多投资银行将未来12个月黄金预估价格调高至2300-2500美元/盎司。

  7月底,他所在的对冲基金将8%资金投向黄金ETF,随着30日凌晨美联储释放鸽派声音,以及对美国经济复苏前景颇感悲观,他们正考虑将黄金持仓占比再提升4-5个百分点。

  但并非所有对冲基金都力挺黄金,部分机构趁黄金创新高之际,纷纷抛售黄金ETF锁定收益。事实上,黄金在抗通胀方面的表现并非理想,过去40年期间,剔除通胀后金价的年化回报率仅为-0.4%,同期美股与美债年化回报率分别是7.9%与6.2%。

  “很多机构将黄金看成是特定环境下高抛低吸的套利工具。”布鲁德曼资产管理公司(Bruderman Asset Management)首席策略师Oliver Pursche指出。

  他表示,当前黄金或许是对冲美元贬值下跌风险的理想工具,却不是对冲通胀的最佳品种。因此只要美元投机性空头头寸持续增加,美元保持下跌趋势,机构就敢于推高金价;反之一旦美元跌幅过大或抄底盘涌现,就转手抛售黄金落袋为安。

  “尽管很多大型资管机构都表态力挺黄金长期配置价值,但它的前提是美元持续下跌导致其储备货币地位大幅动摇,若美元在国际市场的地位依然稳固,机构就失去了长期配置黄金的动力。”Jeffrey Currie指出。

  谁是美债理想替代者?

  美元正处于下跌趋势,对冲基金经理开始盘算另一笔账。

  “尽管当前美债名义收益率高于欧洲、日本、英国等发达经济体,但美元下跌趋势不变,前者实际回报率可能远低于后者。”前述宏观经济型对冲基金经理说,他们的投资模型显示,若未来3个月美元指数跌幅超过2.5%,美债实际回报率(债券名义收益率-汇率跌幅)将在发达经济体中垫底。

  机构不得不面临两难选择:一是对所有美元资产的汇率下跌风险进行对冲;二是干脆减持美债资产转投其他资产。

  “目前,多数资管机构选择后者。”上述宏观经济型对冲基金经理分析。金融市场普遍预期美元汇率趋于下跌,导致看跌美元汇率的期权期货或掉期交易操作成本水涨船高,不少资管机构感叹“美元汇率风险对冲太贵了”。

  Oliver Pursche向记者表示,根据他们的投资模型分析,当前的措施是加大德国、法国高信用评级国债的配置,替换部分美债头寸,若欧洲为7500亿欧元经济复兴计划发行高评级债券,他们会进一步加仓这类债券。

  与此同时,新兴市场高评级债券也纳入机构的加仓范畴。以往,这些债券的年化收益率达6%-8%,但考虑到新兴市场货币汇率波动较大,实际年化投资回报率不到3%;如今美元趋于下跌,新兴市场货币贬值空间缩小,这些债券的实际回报率将回升至4%-5.5%。

  “但是,基金内部对新兴市场债券加仓幅度有着不小的分歧。” 上述宏观经济型对冲基金经理透露。因为有人担心部分新兴市场国家采取更宽松的货币政策,加上不断升温的通胀压力,使债券实际投资回报率下降。

  Wrightson ICAP首席经济学家Lou Crandall向记者指出,目前流向新兴市场资产以应对美元下跌风险的全球资金里,逾60%是流向中国股票债券。中国相对良好的经济复苏前景,以及汇率稳定性与通胀可控性,都预示着在美元下跌引发通胀上升、金融市场动荡等环境下,人民币资产具备更强的避风港效应。

(文章来源:21世纪经济报道)

作者: chengtianhao 来源: