5000元一个月的“狗德培训班”只是个噱头_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 财经频道 >> 曝光台 >> 文章正文

5000元一个月的“狗德培训班”只是个噱头

加入日期:2022-6-6 10:44:21

  给狗教“礼仪”月入两万?狗狗爱“寻衅滋事”,送到5000元一个月的培训学校去。没学好,还要“复读”。宠物培训是门好生意吗?

  理论上,这的确是一片蓝海。仅仅看饲养基数看,中国的宠物猫狗数量就约在一亿上下。然而,理想很丰满,现实却很骨感。

  首先,宠物训练起步晚,从业者良莠不齐,行业本身也欠缺标准化和系统化。世界范围的宠物训练市场主要的服务对象是宠物犬,其训练的理论和实践,源头主要来自心理学中的行为主义(条件反射)流派和军事活动中对军用犬的训练。所以,各种简单粗暴、强制甚至体罚的方式一度占据主流。后来,随着心理学、行为学等学科的发展,人们对动物权益认识的提高,以及宠物犬与工作犬在角色属性上的差别等原因,正向训练,非惩罚性训练逐步占据主流。

  其次,宠物训练的效果与主人期待有差距,行业评价总体不高。宠物训练这个概念进入国内市场是比较迟的,不少从业者是从工作犬训练开始涉足这个领域。工作犬训练一般是以教会犬只掌握某种技能,或者改变某种行为为主要思路,方法比较陈旧简单,也容易对狗的身心造成次生影响。这种训练方式一般采用驻训式,即主人把狗交给训练师,放到训练基地,接受一定周期的训练,颇有些类似对待“问题”学生的网瘾学校。

  实际上,对宠物来说,最佳的训练场景却应该是它平常生活的环境,且最好是主人参与上课。因为只有主人对宠物行为变化的原因多一些了解,并且坚持正确引导,才能将宠物训练成果固化为日常生活习惯。在训练基地听话的狗,回到家里未必听话。举个不一定恰当的比喻,导盲犬经过千里挑一和长时间训练之后才能上岗,但就这样,上岗前也得对使用者进行培训。而一旦训练效果不如人意,对这个行业的评价自然也就参差不齐。

  再者,目前的训练方式从商业模式上说也不成熟,并没有太多可供复制的成功案例。对主人来说,长期驻训周期长、费用高,对从业者来说,也意味着投入高、成本高。驻训需要训练基地,要有空间、设备、笼舍,还要提供员工的生活设施,这些基础性的建设投入和日常使用维护就是一笔不小的成本支出。必须收取较高的学费才能赢利。

  笔者所在长三角地区省会城市,就拥有多家宠物训练机构。疫情前,其收入更多是来源于宠物寄养,或是主人到园区带宠物游泳等游乐项目,而非犬只训练。近两年因为疫情期间,寄养需求明显减少,训练客单也未见明显增长。

  当然,并不是说这个行业就只能止步于此。就像营销故事中,推销员可以把鞋子卖给不穿鞋的岛民一样,正因为传统的宠物训练方式有局限,所以才有了改变的空间。

  训练师应该更多帮助宠物主人掌握基本的动物心理学、行为学的知识和技巧,并能够应用在宠物身上。训练师也可以充分利用社交媒体,为宠物主人提供更多样化和个性化的教学方式。从商业角度来说,这也算是一种低成本,高产出的灵活就业模式。

  当然,这对宠物训练行业的从业者提出了更高的要求,既能“授人以鱼”,也可“授人以渔”。从某种意义上说,不经历一轮洗牌和淘汰,就无法实现行业健康持续发展。

  当下所谓5000元一个月的“狗德班”,真的只是一种商业噱头,但未来更专业的宠物训练市场是值得期待的。它将不仅仅服务于宠物主人,更会与生命教育,安全教育相结合,利用好自身的专业优势,实现更广泛的社会价值。