张晖的“竹篮”难盛水:运满满疫情期间“暴力催收”投诉不断恐致口碑下滑_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 财经频道 >> 投资互联网 >> 文章正文

张晖的“竹篮”难盛水:运满满疫情期间“暴力催收”投诉不断恐致口碑下滑

加入日期:2020-6-17 14:07:38

张晖的“竹篮”难盛水:运满满疫情期间“暴力催收”投诉不断恐致口碑下滑

  距离运满满与货车帮合并已经过去了两年有余,运满满创始人张晖成为了满帮集团(运满满货拉拉合并后的母公司)CEO,但在货运江湖中,运满满的声量逐渐变小了,伴随而来的是,司机对平台的不满,以及用户的服务的投诉不断。

  IPO的故事讲不下去了?

  运满满第一次传出IPO是2017年3月,当时时任运满满副总裁徐强表示,将在2018年启动IPO,且大概率会选择海外上市。同年11月,市场上并未传出运满满上市声音,却迎来了运满满与货车帮的合并消息。

  合并后的2018年,满帮集团被传出赴港上市,但最终不了了之。去年,一方面,满帮集团董事长王刚公开透露,三年内没有上市计划;另一方面满帮集团CFO张远声却称,正考虑IPO,不过尚未确定最后的时间表。

  对于张晖来说,从运满满创始人到满帮集团CEO,完成了角色的转换,但运满满能否再乘坐满帮集团的“快车”驶入IPO的“康庄大道”目前还是个迷。

  这其中不得不问的是,满帮集团是否盈利了?据相关报道,2019年满帮集团在部分季度实现盈利,预计在2020年能够实现全面盈利。但此消息未经官方确认,外界仍对满帮集团盈利能力质疑不断,而真相,或许只能从未来的招股书中寻找答案。

  事实上,无论是此前的运满满还是合并后的货车帮都是在资本助推下成长的。公开资料显示,运满满与货车帮尚未合并之前就完成了7轮融资,而在合并后,满帮集团还完成了19亿美元的新一轮融资,可以肯定的是,从运满满到满帮集团,市场都是烧钱打出来的。

  而此前,满帮集团CFO张远声接受媒体采访时也曾透露,满帮集团不排除IPO前继续在一级市场中再进行一轮融资的可能。IPO的故事已经被讲的没有更多经典瞬间,而盈利能力也是上市与否的一大要素。

  司机与用户之间的“豆腐渣大桥”

  运满满作为平台方,本应该承担司机与用户之间的“桥梁”,但摆在眼前的是,无论是司机还是用户,对于运满满的投诉从未停止。聚投诉、黑猫投诉等平台上,关于运满满的投诉高达数百条。

张晖的“竹篮”难盛水:运满满疫情期间“暴力催收”投诉不断恐致口碑下滑

  首先是司机方面。有司机表示,在运满满接单后,缴纳了定金,但订单被取消后,却收不到定金退款,与平台客户联系后,客服称无法解决。该司机怀疑有人通过平台骗取司机定金。同时,另有多条投诉显示,运满满存在提现后不到账的情况。

张晖的“竹篮”难盛水:运满满疫情期间“暴力催收”投诉不断恐致口碑下滑

  值得一提的是,和讯科技注意到,本月,有多名司机称,运满满司机贷存在高额利息,且遭遇了暴力催收。今年1月,银保监会曾发通知称,受疫情影响失去收入的人群,可以灵活调整住房按揭信用卡等个人贷款还款的安排,合理延期还款期限。

  其次是用户方面。有用户表示,在运满满平台下单后,运输过程中,存在丢件情况,但在联系客户后,处理态度积极不好,且不能解决问题。

张晖的“竹篮”难盛水:运满满疫情期间“暴力催收”投诉不断恐致口碑下滑

  此外,有用户投诉称,货运司机路上出事故,导致货物损坏,在双方协商未果的情况下,司机投诉至平台,平台直接对商家进行封号。

  目前来看,无论是司机的投诉还是用户的不满,都侧面印证出运满满存在内部管理机制缺失问题,资本的助推下,运满满曾经出现过“野蛮生长”时刻,但现阶段,运满满应该步入正轨了。

  虽然运满满曾被誉为货运版“滴滴”,但运满满不应该步滴滴在管理漏洞问题上的后尘。目前,运满满是否存在完整的投诉流程?是否有专人负责处理,人手是否能满足现有需求?都有待张晖解答。