“杀手锏”命中“摇钱树” 沪港深基金还能随便玩吗?_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 基金频道 >> 基金学校 >> 文章正文

“杀手锏”命中“摇钱树” 沪港深基金还能随便玩吗?

加入日期:2017-6-16 9:15:25

  言简意赅的《通过港股通机制参与香港股票市场交易的公募基金注册审核指引》,在众多纷繁的监管文件中,就像一颗小石子。但昨日,即便它以轻飘的姿势跃入公募基金的深水之中,所荡起的波澜依旧以一种震撼的方式,一圈又一圈地急速传播开来。

  之所以用词“震撼”,是因为这份文件的出炉,将直戳“沪港深”基金的“命门”。而“沪港深”基金在公募基金行业当前的位置,那是相当显眼!

  先来看看新规里的“杀手锏”:

  第一、基金名称如带有“港股”等类似字样,应当将80%以上(含)的非现金基金资产投资于港股;第二、80%以下的非现金基金资产投资于港股的,基金名称不得带有“港股”等类似字样,港股最高投资比例不得超过股票资产的50%。

  所谓“沪港深”基金,其实只是2015年始方面世的一个很小的基金品种,但借助“港股通”日益强盛的东风,却出现了如同昔年分级基金一般急速的规模扩张,俨然成为了公募基金行业新的“摇钱树”——

  根据统计,截至今日,短短两年左右时间,含部分QDII基金在内,已有112只以港股为投资标的之一的沪港深基金成立。而其中,截至今年一季报有数据披露的沪港深基金为86只,合计规模达766.2亿份,合计净资产规模达840亿元.

  这个“摇钱树”到底含金量几何?简单的数据就能说明:根据统计,自首只“沪港深”基金面世以来,有32只股票型“沪港深”基金成立,同期成立的股票型新基金数量为367只,“沪港深”基金竟占比近十分之一;而同期混合型“沪港深”基金占同期成立的偏股混合型基金也近十分之一强。而以单只基金的平均规模和净资产来算,相较于同类型基金,“沪港深”基金的优势更加突出。

  眼馋的基金公司们会对下面这个表格感兴趣——在“熊抱”近两年的市场里,拥有如此规模的新基金几乎是每一个基金公司的梦想:

“杀手锏”命中“摇钱树”

  那么,问题就来了:这明明是一棵貌似无害的“摇钱树”,究竟招谁惹谁了,要监管层特地为此立一个新规矩,以规范它们的行为?由此,又衍生出了第二个问题:这新规矩一旦立了,这还会是“摇钱树”么?基金公司们的积极性会不会受打击?

  新规既然称之为“杀手锏”,其痛下杀手的一定是目前“沪港深”基金中的不规范之处。对此,前海开源基金产品开发部副总监李凯博士一语道破天机——

  监管的调整起因主要是今年3·15期间投资者的投诉,部分名字带港股字样的公募基金实际上并没有投资港股,对投资者造成了误导,为保护投资者权利,监管部门下发了此次新规。

  济安金信副总经理、基金评价中心主任王群航(博客,微博)则指出,此次《指引》规范的较为及时,即在市场有了一定的尝试,并积累了一定的经验之后,及时予以适度的规范。随着新规的实施,将在一定程度上遏制沪港深基金投资文不对题的现象,虽然会对基金经理操作的灵活度有所降低,但却能尽量避免误导投资者的情况。

  看到这里,大家就明白了。引来监管层重拳出击的根源,就是某些基金公司眼热“沪港深”基金的强大吸金能力,企图“浑水摸鱼”——打着“沪港深”基金可以大规模配置港股的旗号,引来大批投资者申购,但到了实际操作环节,却怂了,港股配置不见踪影,A股配置高歌猛进。于是乎,业绩一塌糊涂,投资者欲哭无泪。

  为此,中国证券报记者特地去查了“沪港通”基金今年以来的业绩。根据统计,总体来说,因为港股市场的强劲走势,截至昨日,今年以来“沪港通”基金表现非常抢眼,有可比业绩记录的72只沪港深基金今年以来的平均收益率达到9.37%,业绩最好的基金今年以来的收益率则高达25.29%。

  但如果你以为这个业绩,就足以回报投资者,那就大错特错了——截至今天收盘,恒生指数今年以来的涨幅是16.2%,表现相对较差的恒生国企指数今年以来也有10.13%的涨幅,而这72只号称专业投资港股的“沪港深”基金中,只有12只跑赢了恒生指数,只有32只跑赢了恒生国企指数。

  更糟糕的情况在于,居然还有7只“沪港通”基金今年以来出现了亏损!!!如排名最后的某基金今年以来竟亏损了14.54%。更奇葩的是,有一家基金公司,旗下的三只“沪港深”基金今年以来全部出现了亏损——这如何能令投资者释然,又如何能不令监管层震怒?

  所以,“杀手锏”直奔“命门”,强令“沪港深”基金在港股配置上要达标,不能继续做“挂羊头卖狗肉”的行当,不能利用信息不透明来忽悠投资者。一句话,让投资者盈亏都在明处,赚要赚的心安理得,即便出现亏损,亏也能亏的心服口服!

  这个“杀手锏”给部分基金公司带来的痛楚在于,港股并不是遍地黄金的市场,其中也是危机四伏,在没有足够人才储备的背景下,这些公司无力真正负担起“沪港深”基金的港股投资职责。而或许正是看到了这一点,监管层在这个“杀手锏”之后,又狠狠补上“一刀”:

  80%(含)以上的非现金基金资产投资于港股的基金产品,基金管理人应当配备不少于2名具有2年以上香港市场投资管理相关经验的人员(至少有1名为基金经理);

  80%以下的非现金基金资产投资于港股的基金产品,基金管理人应当配备不少于1名具有2年以上香港市场投资管理相关经验的人员(基金经理或者相关投研人员).

  这意思就是,如果你没有这些基金经理和相关投研人员的人才储备,不仅不能发行“沪港深”基金产品,以后连港股通的大门都有可能关闭。

  李凯坦承,目前在市场上具有这样投资经验的基金经理数量不多,尤其是既要会玩A股,又要精通港股的基金经理,更是凤毛麟角。这就意味着,今后基金公司将很难在“沪港深”基金的发行中“浑水摸鱼”,只有那些真正具备实力投资港股市场的基金公司,才能继续分享港股投资热潮给公募基金带来的蛋糕。

  所以,问题二也得到了解答:只要港股市场依然强劲,“沪港深”基金依然会成为“摇钱树”,但只有真正具备港股投资能力的基金公司,未来才能继续分享这棵“摇钱树”带来的惊喜。至于那些总爱“浑水摸鱼”,缺乏投资实力却热衷于跟风,企图通过忽悠投资者来赚取规模的基金公司,这次,怕是要被请出场外,安静地做一个旁观者了!

  

(责任编辑:赵艳萍 HF094)

编辑: 来源: