量化基金今年不行了?表现怎么样?_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 基金频道 >> 基金学校 >> 文章正文

量化基金今年不行了?表现怎么样?

加入日期:2017-4-12 17:41:42

  本文首发于微信公众号:基金豆。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

  最近,大家都在问豆妹量化基金。

  “长信量化先锋,今年业绩为什么这么差?”“大摩多因子策略还能继续定投吗?”“申万量化小盘怎么总跌?”...

  量化基金今年不行了?

  首先科普下,量化基金,是利用金融经济学、统计学、数学以及信息技术等量化投资方法来进行投资组合管理的基金。种类上多数为混合型基金。

  简单的说,就是基金经理设计了一只自带量化策略的“阿尔法狗”来选股并管理基金。

  豆妹去年曾经推荐过量化基金《这类基金这么赚钱,你买了吗?》,而2016年量化基金表现也实在亮眼,其中主动型量化基金年度平均收益率为-2.29%(整体市场不好所以为负值),同期沪深300收益率为-11.28%。

  其中,最耀眼的要属长信量化先锋了,在整个市场普遍低迷的2016年,收益率高达10.51%。豆妹猜,你们都是去年买的吧~

  此外,申万量化小盘和「微笑定投」持有的南方策略优化也表现不俗,收益率为别为5.1%、5.37%。

  那么今年以来,这些量化基金表现怎么样呢?
量化基金不行了吗?
  图为:2016年量化基金业绩前十;

  数据来源:wind,截止日期:2017年4月7日;

  去年业绩前十的量化基金今年画风突变,只能用一般般来形容。

  俗话说,没有对比就没有伤害。今年以来沪深300涨幅5.80%,远超这些主动量化基金。长信量化先锋收益率为-1.41%,持有的小伙伴们,你们还好吗?

  当然,并不是所有的量化基金都表现不好哦,上图。
量化基金不行了吗?
  图为:今年以来量化基金业绩前十;

  数据来源:wind,截止日期:2017年4月7日;

  今年以来,景顺长城量化新动力(310328,基金吧)、上投摩根阿尔法(377010,基金吧)表现出众,截止目前收益均超过了10%。wuli「全明星计划」持有的华泰柏瑞量化A也表现不俗,收益率达8.74%。

  发现了吗?这些领跑的量化基金,反而去年表现的都很差劲,正好与2016年业绩前十的基金情况反过来了...

  为什么会这样呢?

  豆友们是不是很纳闷,同样是量化基金,怎么会出现这样的反差?

  这跟量化基金的投资风格,以及目前的市场环境有很大关系。

  去年表现优异的长信量化先锋、长信量化中小盘、大摩多因子策略等量化基,大部分都是采用偏小盘股的投资策略。而从去年年底到今年年初,小盘股有一个比较大的回撤,所以业绩受到很大影响。

  今年以来,市场风格有一定转变,大盘价值风格表现好于成长风格的中小盘。看看第二张图,今年以来业绩排名靠前的量化基金多数为大盘价值风格,比如上投摩根阿尔法、华泰柏瑞量化A等等。
所以今年以来量化基金出现了业绩两级分化的现象,这也是量化基金的一个弱点,量化基金采用的量化投资策略有一定滞后性,当市场风格发生转变时,有些量化因子可能会失效,业绩就会受到影响。
  所以今年以来量化基金出现了业绩两级分化的现象,这也是量化基金的一个弱点,量化基金采用的量化投资策略有一定滞后性,当市场风格发生转变时,有些量化因子可能会失效,业绩就会受到影响。

  那我该继续持有吗?

  知道你们要问这个~首先,没有只涨不跌的市场,A股有时大盘蓝筹优异,有时中小创更出色,未来走势变化莫测,谁也说不准,不要太在意短期的涨跌哦。

  另外,拉长时间维度来看,近3年上投摩根阿尔法收益率70.05%、华泰柏瑞量化A收益率122.06%、长信量化先锋收益率193.32%、申万量化小盘收益率158.56。无论大盘、中小盘风格的量化基金,业绩表现都十分出色,远高于近3年沪深300的59.83%的收益率。

  时间越长,量化基金的优势越明显,很适合定投有没有?

  再加上目前IPO加速,量化基金借助计算机的力量覆盖所有股票的特点,以及多因子角度衡量、评价股票的能力,相比于纯靠人脑分析的非量化基金,从广度和深度上更有优势。

  所以,持有量化基金的小伙伴们,亏损也不用过于担心,坚持持有,量化基金的优势才能体现出来。特别是持有「微笑定投」的小伙伴,要对长信量化中小盘和南方策略优化有信心哦。

  文章来源:微信公众号基金豆

(责任编辑:于振冬 HF103)

编辑: 来源: