要脱贫,先借债?对不起,我不赞同 _顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 基金频道 >> 基金学校 >> 文章正文

要脱贫,先借债?对不起,我不赞同

加入日期:2017-11-7 20:21:03

    本文首发于微信公众号:小基快跑。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

  最近某大V发文,

  称他通过10年观察,

  发现广大屌丝都有两个特点:

  1、银行负债率为零

  2、只有工资等职务性收入,甚少投资、租金等财产性收入

  他还通过银行负债对个人资产的比值,

  以及财产性收入对职务性收入的比值,

  将屌丝进行分类。

  这两个比值越低,屌丝程度越重,

  比值越高,离屌丝越远。

  重度屌丝:

  没有财产性收入、银行贷款为零。

  中度屌丝:

  财产性收入/职务性收入低于1/5,银行负债/个人资产低于1/5。

  轻度屌丝:

  财产性收入/职务性收入低于2/5,银行负债/个人资产低于2/5。

  甚至还画了一条“屌丝告别曲线”
要脱贫,先借债?对不起,我不赞同
  最后,大V给出了“告别屌丝”的具体建议:

  如果想要告别屌丝,

  那就要敢于增加负债,即“上杠杆”。

  然后用这些钱去做投资(买房、炒股等等)

  增加财产性收入。

  随着财务性收入增多,

  屌丝就能进阶到中产阶级,

  然后再到财务自由。

  比方说,

  早几年你多按揭几套房子,

  现在可能就财务自由了,

  这就是敢于负债让屌丝逆袭的经典案例。

  这么看,

  好像大V给广大屌丝

  指出了一条逆袭的康庄大道。

  但是,小通觉得不妥。

  忽悠大家盲目上杠杆是不道德的,

  适度杠杆可能带来收益,

  但过度杠杆蕴含了巨大风险。
要脱贫,先借债?对不起,我不赞同
  首先来看大V说的贷款买房,

  我们不能只通过后视镜看问题。

  过去几十年中国经济高速发展,

  M2急剧上升,房价飙涨。

  处在这样的大背景中,

  买房的收益远超借贷成本,

  上杠杆肯定大赚特赚。

  但是现在,经济L型,

  房价调控之严前所未有,

  你还笃定上杠杆炒房稳赚不赔吗?(刚需自住除外)
要脱贫,先借债?对不起,我不赞同
  不止房子,

  在所有投资领域上杠杆你都要考虑风险。

  杠杆确实能将盈利扩大,但是“再长一串让人动心的数额乘上一个零,结果也只能是零。”

  杠杆游戏的嗜血秘密就在于:

  全部亏损由本金承担。

  对于1:3的杠杆融资来说,

  1个25%的调整,

  就是本金100%的损失。

  所以巴菲特始终反对借钱炒股。

  可能有小伙伴会说,巴菲特也用杠杆。

  但巴菲特的杠杆,是保险公司的浮存金,或者收购企业的现金流。成本极低,没有还款期限,没有强制平仓。而且他总是留有大量现金,严格控制风险。

  巴菲特的杠杆可不是普通人能用的。

  就连他在1958年买的这辈子

  唯一一套房子,

  都是3.15万美元全款付清。
巴菲特的房子

巴菲特的房子

  这房子现在也就值100万美元,

  而他如果贷款买房,剩下的钱拿来炒股,

  现在可能赚几个亿。

  这个道理巴菲特当然知道,

  但不负债投资是他的基本原则。

  如果股票投资遭遇不测,

  导致房子无法偿债、一无所有,

  这是他不能接受的风险。

  永远不要冒不能接受的风险。

  这是一个专业投资人最基本的素质。

  而反观很多普通投资者,

  怀揣一夜暴富的梦想,

  盲目地上杠杆导致了悲剧。

  上一轮股灾中,就有不少这样的例子。
要脱贫,先借债?对不起,我不赞同
  当然,杠杆也不是不能用,但有前提——

  1、融资成本低

  2、有稳定的现金流偿还负债

  3、收益预期明确、风险可控

  换句话说,使用杠杆的前提是你能够驾驭它。

  无财作力,少有斗智,既饶争时。

  ——《史记·货殖列传》 司马迁
要脱贫,先借债?对不起,我不赞同
  没钱的时候,努力工作赚钱;

  小有积蓄的时候,

  凭借智慧拓宽收入来源;

  等到富足的时候,

  抓住有利时机,增加财富。

  对于大多数人而言,

  财富背后需要长时间的积累和努力。

  盲目上杠杆风险巨大,

  “屌丝告别曲线”看起来好像是条捷径,

  但请慎行。

    文章来源:微信公众号小基快跑

(责任编辑:赵艳萍 HF094)

编辑: 来源: