正如本文标题一样，尽管恶评如潮，但美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）的支持率依然在跌跌撞撞中不断攀升。

　　目前，特朗普的最新支持率已经接近39%，这比排在他后面的三位候选人的支持率总和还要高——他们加起来为38%。

　　彭博新闻社制作了一张图表，来说明特朗普从6月初以来的民意支持率是如何从4%狂飙到接近40%的：

　　这位地产大亨一贯以出位的言论博得媒体关注，也因此被称为“全美最招摇”的亿万富豪。最近，他甚至招来了国际金融大鳄乔治·索罗斯（George Soros）的批评。

　　英国《卫报》28日刊登了索罗斯炮轰特朗普的文章，标题极为有力：“恐怖分子和煽动者想让我们害怕。我们决不能屈服”：

　　开放的社会总是濒临危险。今日的美国和欧洲尤为如此，这两个地区遭受过恐怖袭击，而且正对恐怖主义和恐怖分子作出反击。

　　诸如IS和基地组织这样的恐怖分子已经发现了我们西方社会的阿喀琉斯之踵，那就是对死亡的恐惧。通过可怕的恐怖袭击和令人毛骨悚然的恐怖视频，IS对外作出的公关手段放大了这种恐惧，导致其他那些生活在开放程度前所未有的开放社会中的理智人无法再保持理智。

　　科学家们发现，情绪是人类进行理性推理论证的重要组成部分。这一发现解释了为何圣战恐怖主义能够对我们的社会构成强有力的威胁：对于死亡的恐惧让我们及我们的领导人的思维（继而是行动）丧失了理智。

　　科学研究只不过是证实了长期积累的经验所表明的：当我们担心自己生命的时候，情绪就会主导我们的想法和行为，我们会发现自己很难做出理性判断。相比于人类头脑中构想并维持开放社会抽象价值观和原则的理性思维，恐惧更会激活人们心中最古老、最原始的本能。

　　人们对恐惧作出的本能反应总是令开放社会处于危险之中。从父母那里继承了开放社会思想和价值观的一代人将搞不明白如何将自由开放的社会维持下去，除非他们亲身测试，并学会阻止恐惧战胜理智。圣战恐怖主义只是最新的一个例子。对核战争的恐惧测试了老一代人，而对法西斯的恐惧则考验了我这一代人。

　　恐怖分子的最终目标是说服全球年轻的穆斯林：除了恐怖主义，他们别无选择。他们通过恐怖袭击来达到这个目标，因为对于死亡的而恐惧将唤醒和放大欧洲和美国潜在的反穆斯林情绪，继而诱导非穆斯林群体，让他们认为所有穆斯林都有可能带来潜在的恐怖袭击威胁。

　　这是正在发生的事情。这种针对恐怖主义的激烈的反穆斯林反应让生活在欧洲和美国的穆斯林群体滋生出恐惧和怨恨。生活在这两个地区的老一代穆斯林心存恐惧，而年轻的新一代穆斯林则心怀不满，结果就是催生了更多潜在的恐怖主义分子。这是一个互相加强的反身性过程。

　　如何才能阻止并逆转它？尽管可能难以抗拒诱惑，但是，抛弃开放社会的价值观和原则、向恐惧控制的反穆斯林冲动屈服，这当然不是答案。在观看了上一次共和党总统候选人辩论之后，我深切感受到，我只要记住“遵从敌人的意愿肯定是不理智的”这一点就可以自我克制。

　　为了消除圣战恐怖主义威胁，抽象的辩论是不足够的，我们需要一种策略来打败它。圣战恐怖袭击已经困扰我们十多年的事实凸显了我们面临的这种挑战。实际上，我们可能无法正确地理解这一点，但必须去尝试。

　　当然，叙利亚的前景依然不确定，当地的军事冲突也无法通过孤立来理解和解决。但是，有一点十分清楚：做恐怖分子希望我们去做的事是个极大的错误。这就是为何在迈向2016年之际，无论有多么艰难，我们必须重申关于开放社会原则的承诺，并且必须抵制唐纳德·特朗普和Ted Cruz（共和党候选人之一）的理由。

　　本月7日，特朗普公开呼吁应禁止所有穆斯林进入美国，更早之前还称应对美国的穆斯林族群作登记并且关闭清真寺。

　　特朗普的这类言论遭到各方谴责。美国总统奥巴马9日指出，美国不能让历史倒退，必须摒弃一切形式的种族偏见，“如果我们无法抵制一切形式的种族歧视，那我们就背叛了过去的努力。它要求我们这一代人愿意像我们的先辈们所做的一样，超越愤世嫉俗和恐惧，记住我们的自由与别人的自由息息相关，无论他们长什么样，无论他们来自哪里，无论他们姓什么，或者信仰是什么。”

　　尽管特朗普对于广受非议已经习以为常，但对于这位喜欢活跃在聚光灯下的地产大亨而言，发表令人震惊的言论是他获得世人关注和较高收视率的重要手段。也就是说，目前还无法排除他可能获得更多人气的可能性。